協同管理
Lotus Notes衰落是必然的
Lotus Notes/Domino是IBM在96年后開始流行起來的oa協同辦公平臺,是曾經的協同辦公王者,歷史上Lotus Notes幾乎就是oa協同辦公的代名詞,但隨著技術的變革和時代的發(fā)展變化,近些年已經走下了神壇。
Lotus Notes/Domino有哪些引以為豪的特質?
(說明:Domino 是服務端)
1、Lotus Notes/Domino 是一個世界領先的企業(yè)級通訊、協同工作及Internet/Intranet平臺。
2、具有先進和強大的工作流技術,完善可靠的安全機制。
3、擅長于處理各種非結構化與半結構化的文檔數據,擅長于建立工作流應用、建立各類基于Web的應用。
4、內含強大的電子郵件功能,是實現群組協同工作、辦公自動化的最佳開發(fā)平臺。
oa協同辦公中的工作流經歷了30-40年的發(fā)展,已經非常成熟和完善,目前市面上的工作流產品和技術已經非常多,很多在技術先進性和開放性等方面已經遠遠超越了Lotus Notes/Domino。
非結構化與半結構化的文檔數據庫,其應用的范圍非常有限,對關系數據處理能力非常弱,且數據維護困難。
電子郵件更是一項“古老”的應用,在內部辦公中,oa有很多實用性和專業(yè)性更強的模塊來代替;對外的使用中,有眾多專業(yè)的企業(yè)級郵件可供選擇,在移動互聯網時代沒有任何優(yōu)勢。
高昂的價格限制了大范圍普及
從軟件和科技的發(fā)展歷史來看,一項技術維持長期高昂的價格,是很難做到大范圍普及,反之如:微軟的windows在PC領域一家獨大,免費的java開發(fā)技術成了工業(yè)標準,android的免費策略讓其成為世界上用戶量最大的移動操作系統等。
Lotus Notes/Domino高昂的價格,讓其只能在銀行、國企、政府等類型的單位使用,對于大多數中小企業(yè)而言是無法觸及的,高昂的軟件、硬件投入,價格不菲的開發(fā)實施費等,但同時也大大的制約了其大范圍的應用普及。
雖然目前Lotus Notes/Domino在價格上已經大幅下降,但失去的市場和開發(fā)人員已經難以挽回,在技術上沒有任何的創(chuàng)新和優(yōu)勢,只有歷史上一些使用Lotus Notes的老客戶,由于技術維護的需要勉強保留了一些開發(fā)人員。
落后封閉的技術限制了應用范圍
1、Domino不是一個開放的系統,無論從數據的利用,還是與其他應用系統的協同而言,都有較大的困難展現、邏輯、數據之間耦合度較高,邏輯代碼分布在表單、代理、視圖等處,使得代碼維護較為困難,系統的靈活性受一定局限,也給系統的集成和二次開發(fā)帶來一定的困難。
2、系統歷史悠久,不斷的升級卻沒有優(yōu)化和重構,系統臃腫運行性能差。
3、對關系數據處理能力非常弱,且數據維護困難(相對關系型數據庫),查詢和數據統計效率就比較低下,與關系型數據庫的整合很不好。基于Internet的B/S開發(fā),Domino本身功能較弱,很多功能需要Java代理及外接數據庫才好實現。
4、早期的Domino對Web支持還不完整,很多LotusNotes客戶端的先進技術都無法得到應用,目前雖然有改進但未形成整體的開發(fā)技術優(yōu)勢。
5、在移動互聯網時代,技術上沒有跟上時代的步伐,沒有任何創(chuàng)新的表現,作用任然停留在內部協同辦公上。
6、相對Java開發(fā)技術在各個領域的廣泛和深入應用,Lotus Notes/Domino其主要作用在協同辦公,加上面臨其他優(yōu)勢技術的競爭,進一步限制了其應用的范圍。
Lotus Notes的開發(fā)人員稀少,已經成了“國寶”
相對于Java和.net的軟件開發(fā),Lotus Notes開發(fā)人員比較難找,由于懂Lotus語言技術的開發(fā)工程師較少,使用Lotus開發(fā)的系統面臨最大的困難是維護和升級。
產品的技術選型需要考慮到技術的先進性,需要考慮到能夠為絕大多數用戶所接受,擁有眾多的開發(fā)人員,從這一點來說android選擇java作為開發(fā)語言,而java有著最龐大的開發(fā)群體,無疑是非常成功的。
相比之下,Lotus Notes的開發(fā)人員主要通過內部培訓和培養(yǎng),培養(yǎng)的成本高、普及效率的,加上沒有了技術上的創(chuàng)新和競爭優(yōu)勢,沒有了大量開發(fā)人員的支撐,只有逐漸失去的協同辦公市場,IBM的Lotus Notes技術的衰落是必然和無法逆轉的。